une affaire de justice ou comment se faire des ennemis

Je vais chez le Juge de paix et j'en ressors avec des ennemis . Qu'est ce que vous pensez de ça?

Je vous raconte ?

Il s'est passé tant de choses ces quinze derniers jours que je ne sais plus très bien séparer les évènements mais disons que la toile de fond émotionnelle a été marquée par mon sens de la justice ....et mon sentiment d'injustice .

Encore et toujours cet émotionnel qui handicape mon corps souvent .   Il est vrai que je réagis fortement à toutes les injustices et tous les abandons que je ressens .  Et cela  m'handicape de plus en plus , sur le plan physique .

Quand je vois ou qu'on me parle d' un enfant abandonné ou injustement traité , je ne peux m'empêcher d'être fortement émue .   Je suppose que cela a à voir avec mon histoire . Je ne peux m'empêcher de réagir au quart de tour , mes yeux se mouillent immédiatement aussi .  Aucun temps de réflexion !     Je défends systématiquement et au quart de tour.... celui qui est attaqué .  Oui, je pars au quart de tour en matière de défense au plus faible .  ( Enfin , ce que moi je qualifie de plus faible . Mais comme parfois je fais partie des forts .....en fait , je m'attaque aussi .  Si vous voyez ce que je veux dire )

Pour que vous compreniez mieux ce que je veux  dire , je vais vous donner un exemple de ce qui m'est arrivé cette semaine .

J'ai été citée devant le juge de paix  , par un opérateur téléphonique .  Je me suis donc rendue à la convocation , forte de mon bon droit .

Pour cette raison et bien qu'agacée , je  décidais  de vivre  cette journée chez le juge de paix  comme une aventure , avec l'idée de m'enrichir d'une nouvelle expérience sur le "terrain" .   J'étais convoquée à 9H précises .

.

Et me voilà dès 8H30  dans la salle d'audience .  J'y ai vu arriver  l'un après l'autre les avocats des plaignants .  Ils étaient chargés de leurs dossiers , plus ou moins volumineux .  Et chacun des avocats regardait en premier  la pile de dossiers de ses collègues pour évaluer le temps de passage que cela prendra chez le juge .  Les tractations entre avocats  allaient bon train  " Tu me laisses passer avant toi , je n'ai que deux dossiers " .   Et voilà une jeune et jolie avocate qui rentre , bien après les autres avocats .  Elle est  chargée d'une dizaine de dossiers on va dire .  Avec un large sourire    , elle arrive à "convaincre "  ses collègues hommes de la laisser passer en premier devant le juge de paix .  Les avocats hommes se sont regardés et aucun d'eux ne s'est opposé à la demande de la "charmante" collègue .

J'observe le manège et je me dis " si mon avocat est celui qui a le plus grand nombre de dossier , on risque de se retrouver encore ici à midi !   Je remarque  l'air distant et hautain de ces jeunes avocats .   Ils ne regardent personne dans la salle, font comme s'ils étaient seuls- entr'eux-   et s'arrangent pour le passage devant le juge sans prendre en compte les personnes qui patientent sagement sur les bancs .

Ce qui veut dire que si vous venez pour une affaire et que l'un de ses avocats est le plaignant dans votre dossier et qu'il  laisse passer un autre avocat avant lui , parce que c'est une jolie femme, ou qu'il a moins de dossier ....vous passez  après  également sans que vous soyez consultés  ....   Ces Messieurs sont ici chez eux !!!

Oh là là , il y a déjà quelque chose qui me dérange là dedans .  C'est pas très respectueux , ni très juste surtout .  Mon sentiment d'injustice est déjà mis à rude épreuve là .  Vous me suivez toujours ?    Ca veut dire que nous sommes tributaires du bon vouloir de ces Messieurs avocats et des politesses et des courbettes qu'ils se font entre eux .  Mon temps semble être moins important que le leur !  Il y a quelque chose de pas juste là dedans .

Enfin, me dis je , je  ne vais commencer à rouspéter .  Regardons ce qui va se passer. J'entends dans la salle que l'avocat du plaignant de mon dossier est celui qui a la pile de dossiers la plus impressionnante .  Une pile de 30 cm de haut , minimum !

OK je l'ai repéré .  A voir sa tête , il va se laisser dépasser par les autres avocats , qui vont tous lui montrer qu'eux n'ont qu'une dizaine de dossiers .  Certains avocats n'en ont même qu'un ou deux de dossiers .    Et c'est ce qui s'est passé ...les dossiers de l'opérateur téléphonique sont passés en dernier lieu ( alors que l'avocat était le premier dans la salle ! ) .  Enfin soit !

Il n'y avait aucun avocat pour la défense , chaque personne étant venue se défendre seule ou ne sachant tout simplement pas comment cela fonctionne une "justice de paix " ( c'est mon  cas ).     Tous les avocats présents étaient des  avocats de la partie "plaignante "

Et bien sûr, dans la salle , sur les bancs ( des accusés ? ) ....vous trouvez les personnes qui ont été citées par les "plaignants" .   Pas toutes les personnes , mais il y avait quand même plus d'une cinquantaine de personnes sagement assises  sur les bancs , à attendre .   La plupart avaient des airs inquiets , comme s'ils étaient pris en défaut ( ce qui devait certainement être le cas pour la plupart , je pense ) .   Il y  avait beaucoup de personnes citées en justice par cet opérateur téléphonique

.

Pour revenir à mon cas  , il s'agissait d'un oubli du chef d'un opérateur téléphonique .  J'avais une préselection automatique chez un opérateur que j'ai quitté en donnant mandat à l'autre de faire le nécessaire pour la désactivation de cette présélection .  Comme j'avais reçu un courrier de mon nouvel opérateur que le nécessaire était fait , j'étais  tranquille et je pensais avoir comme fournisseur d'accès le nouvel opérateur .  Hélas , ce n'était pas le cas et j'étais toujours  chez le premier !  Alors que le  document était signé  et que le nouveau contrat  mentionnait la désactivation .  Il faut savoir !   Qu'ils s'arrangent entre eux ces opérateurs .  Ce n'est pas de ma responsabilité !  Voilà , le sens de ma réponse , par courrier recommandé .

J'étais  en règle en matière de droit .  La confusion venant des opérateurs , qui exigeaient tous deux à être payer , pour le même service !  Ni l'un , ni l'autre ne répondait à mes courriers recommandés .   C'est vous dire !   C'est la raison pour laquelle j'attendais que cette affaire soit citée devant un juge .   Parce que clairement un des deux opérateurs abusait .  Je ne peux pas payer deux fois pour le même service .   Avec deux tarifs différents , toutefois !    Comme mes factures sont domiciliées à la banque, je ne me suis pas rendu  compte immédiatement que je recevais des factures de part et d'autre .  Je n'ouvrais pas ce courrier , le jettait immédiatement à la poubelle , ne prêtant pas attention à un fournisseur que je n'avais plus .  Je pensais d'ailleurs que c'était de la pub .

Pour moi, j'étais libre d'engagement envers le premier opérateur .    Mais pas pour l'opérateur ...qui m'a donc poursuivit en justice !

J'étais donc dans la salle d'audience , de grand matin , avant que les juges n'arrivent .   Et comme j'ai repéré  l'avocat de l'opérateur ,  je n'ai pas  pu  m'empêcher de lui parler de mon dossier .    Et très vite,  son ton de voix est monté , puis le mien sans doute ....  Je m'adressais à lui en néerlandais ( parce qu'il était néerlandophone) et à côté de moi , sur le banc ( des accusés ? ) il y avait un couple qui ne comprenait pas le néerlandais, mais qui suivait notre  discussion avec beaucoup d'intérêt ...discussion qui  s'animait d'ailleurs et  au fur et à mesure que  le ton de voix de l'avocat  devenait plus vindicatif .    L'avocat se faisant un devoir de défendre, bec et ongle , l'opérateur qu'il représentait .  .  ( c'est son gagne-pain , je comprenais donc )   et moi cherchant à défendre le respect des règles écrites , ce qui me semblait "juste" donc.

L'avocat s'énervait de plus en plus, parce qu'il était à court d'arguments ...., et comme vous le savez maintenant je suis émotionnellement fragile , ce qui a fait que les larmes se sont mises à couler toutes seules sur mon visage , sans que je puisse y faire quelque chose et je continuais toutefois à parler avec l'avocat .

Ni une , ni deux ,  le couple ( c'était des polonais  )  assis à côté de moi a réagi à mes larmes ....  et la femme se lève,  me prend par l'épaule et fait un geste comme pour repousser l'avocat devant moi , et lui dit "partez" avec un ton de mépris pour cet homme .    Elle me regarde alors et me dit  " mais pourquoi tu parles à ton ennemi ?  " C'est ton ennemi cet homme là , tu ne dois pas le regarder , ni même lui parler ...tu perds de l'énergie " .  Et me voilà de répondre à la dame " mais non, cet homme n'est pas mon ennemi, cet homme est le représentant de l'opérateur téléphonique et je tente de lui faire comprendre les non-sens de mon affaire et lui démontrer qu'il y a manifestement de l'abus  du chef de l'opérateur . Et je continue en disant " cet homme n'est absolument pas mon ennemi , ... il est là pour défendre les intérêts de l'opérateur ....mais j'essaye de comprendre leur manière de fonctionner et lui faire voir l'absurdité de mon dossier

"

Et là!  A peine prononcées mes paroles  ....  la femme me regarde , abasourdie et d'un geste sec, elle me repousse !   j'étais  REJETEE , par cette dame - qui ne voyait plus en moi qu'une traître et qui surtout ne voulait rien entendre .  REJETEE purement et simplement , parce que je ne voulais pas dire que cet homme était mon ennemi .   Elle m'a dit " ne me parlez plus "  , " partez de ce banc " .

Vous voyez comment on peut être REJETEE et se retrouver seule , seulement parce qu'on ne veut pas adhérer à une cause , ou faire bloc contre quelqu'un .

Parce que la vie vous demande toujours d'adhérer à un clan ....contre un autre clan .  L'autre , c'est l'ennemi !     Toujours un ennemi quelque part .

Alors que  je ne cherchais que ce qui était JUSTE, je cherchais à comprendre aussi .... mais je n'en voulais à personne à titre personnel  . Je cherchais de la cohérence dans un système , c'est tout ce que je cherchais ...

Ce qui est juste ,  c'est le RESPECT des règles du jeu .  Et je les avais respectées , un point c'est tout !  Et c'est ça que j'essayais de faire passer .

( pour la petite histoire, la juge de paix  m'a donné raison sur toute la ligne ! )

En fait,  pourquoi je vous raconte cette histoire .  Parce que beaucoup d'émotions et des "mémoires traumatiques"  , qui étaient bien tapies au fond de moi , ont été réveillées suite à cette journée .    Et je me suis retrouvée confrontée à tout cela , sans très bien savoir ce que je devais en faire , de ces émotions qui avaient un rapport flagrant avec un sentiment d'injustice et de rejet ( d'abandon ).

J'ai par contre mieux compris que j'avais cette fois encore défendu le plus faible, ou l'injustice disons " d'abord en me défendant moi auprès de l'avocat ....et puis une seconde fois en défendant l'avocat quand la dame s'est mis à le traiter "d'ennemi "

.

Au bout du compte , j'avais des "ennemis " des deux côtés et plus aucun soutien , tant d'un côté que de l'autre .

Vous me suivez ?

J'ai vécu en une seule séance de "juge de paix" .... à la fois le REJET,  l'INJUSTICE, et la TRAHISON .

Et cela a réveillé ce que les psychologues appelent "les mémoires traumatiques " en moi  .  Je les ai observée pour mieux comprendre ce qui me faisait réagir si fort émotionnellement parlant .   Parce que c'est vraiment handicapant pour moi .

Voilà, ce dont j'ai pris conscience : c'est que j'ai fonctionné là comme j'ai toujours fonctionné avec mes parents .  Ne prenant jamais parti pour l'un contre l'autre .  Et au bout du compte j'étais rejetée par l'un comme par l'autre ...je me souviens .

Et en fin de compte, j'étais SEULE .

Parce que si tu n'adhères pas à une cause ...contre une autre cause .   On te rejette !   C'est bien ce que j'ai vécu .

Mais je suis restée fidèle à mes principes ....et je n'en suis pas mécontente au bout du compte .

Ni pour , ni contre ....juste à la recherche de la vérité .   Cela m'a souvent été dit !   Que la vérité blessait !

Le juge a débouté l'opérateur de sa demande et l'a condamné à tous les dépens.

.

Et moi, je me suis fait des ennemis , sans le vouloir , tout ça pour défendre mon amie , la justice !

Je continuerai .